Лечение апатии / Пройти психологические тесты на помощника машиниста

Тест у психолога.

Проходил проф. отбор в РЖД на должность помощника машиниста тепловоза у психолога(!)

Тест из более чем 400 вопросов из разряда "Считаете ли Вы себя конфликтным человеком?" или "Есть ли у Вас предубеждения?" и т.п.

Ответил как есть, без красок и преувеличений – какой то вы молодой человек уж слишком ИДЕАЛЬНЫЙ – сказал доктор. Перепишите ка тест с начала, а то я вам не верю!

Твою же мать 400(!) вопросов заполнять по новой! Натыкал на пофиг, сильно не всматриваясь в вопросы. Вот! Так на много лучше! Прошли, а то натыкал тут!

P.S.После этого случая, буду отвечать нейтрально на все вопросы)

Дубликаты не найдены

Это просто был дополнительный, если даже не основной тест, на психическую устойчивость :)

проходили на социологии эту тему

в тесте при обработке показывается насколько ты врал в том числе (касается больших тестов)

то есть в одном вопросе ты ответил как хороший мальчик и в другом как хороший (в таком же переделанном), а в третьем уточняющем дал слабину и тебя спалили

когда человек хочет выглядеть лучше, чем есть на самом деле, такие уточняющие вопросы его на 1-2-3 палят и характеристика выходит плохой

психолог не от балды заставил переделать, а от плохого результата

так что для всех хороших мальчиков и девочек урок - будьте человеком обычным, со своими недостатками, хотя бы в тесте

Заявляю вам как личинка психолога (скоро диплом дадут и вылуплюсь наконец).

Тесты, в которых заложен процент вранья нацелен именно на реальное враньё, когда человек слишком приукрашивает. Сколько раз я проходил - не разу не попался, хотя целенаправленно делал тесты в чрезвычайно радикальном или наоборот миролюбивом ключе.

В этом плане проверка на ложь не особенно эффективна.

Да и если бы по итогам теста не сошлись показатели лжи, то психолог отметил бы именно этот факт, а не сказа перепроходить тест заново, т.к. показатель лжи это тоже результат теста.

Поэтому в тестах подобных "личностному опроснику" такой вопрос не один, и нечего обижаться, стоит понимать что он рассчитан на среднестатистического человека, который хоть раз в жизни бросал мусор мимо или проехал на трамвае без билета.

Вот и получается, что сам тест рассчитан на среднестатистического человека, а не на всех, как тогда ему можно доверять?

ну не стоит забывать что в таких ответственных работах желательно иметь среднестатистического сотрудника без всяких закидонов, тесты ведь для этого и придумали.

Выкидывать, где положено, мусор и переходить в положенных местах, это закидоны? =)

Тем более для сотрудников органов внутренних дел, которые должны показывать пример законности.

Нет, но фанатичное отношение к мусору - закидон и т.д.

Вы сейчас сами себя отрицаете. Пишете, что нет, а потом пишете про фанатизм. =)

Это правильно выбрасывать мусор в урну. Я так делаю сам и всем советую. Я несу мусор до урны. Но вот если допустим автобусный билет я кидаю в мусорницу, а он в ветренную погоду падает мимо то я не стану его поднимать.

Есть нормальный подход а есть фанатичный к любому вопросу.

Вопрос стоит чётко. Выбрасываете ли Вы мусор мимо урны? Переходите ли Вы дорогу на красный свет? Это уже определенно додумывания, там ни слова о случайностях. =)

Поправлю вас. Если мы говорим об одном и том же тесте "личностный опросник" то там требуется указать верные утверждия:

"Я всегда выбрасываю мусор в урну"

"Я никогда не езжу на трамвае без билета"

"Мне не бывает скучно"

То есть все подобные вопросы в весьма категоричной форме, что даже додумывать ничего не дает.

Именно об этом противоречии я и говорю, что ни о каких ветрах нам додумать не дадут.

Но мы же не всегда выбрасываем мусор в урну.

Вы - возможно. Другие - всегда и это вполне нормально. =)

все таки согласитесь что "всегда" - это довольно категоричное понятие.

Что не отрицает написанного выше, это не сложно, поверьте. =)

Почему приукрашальщикам приоритет?
или это типа из той же песни как: "опытные пользователи ПК" ?

Это забавно, при устройстве на работу я вообще не видел людей, которые говорят про себя "ленивый мудак". Никто не дает себе отрицательных рекомендаций.
Другое дело, что нормальный спец может честно написать, что может сделать типы работ 1-2-3, а приукрашальщик 1-2-3-4-5-6-7 (а по факту 1-2 и то на пол-шишки).

В итоге работа по найму кандидата выполнена. Он удовлетворяет всем условиям и даже больше. А по факту самой работы ничего не изменилось - спеца, как не было так и нет.

я вот палилась и видела где

и на работу мне тоже давали и тоже я его заваливала и просили переделать

так что контрю вашу личинкой своей выпустившейся гусеничкой

Объясни пожалуйста смысл этих тестов.

у всех подобных тестов (что совершенно логично) отсутствует контекст и ситуативность. Поэтому честный ответ - невозможен, ведь в разных ситуациях я поступлю по разному. Вопросы взяты из башки но подобное точно видел:

Считаете ли вы себя честным человеком - "да".

Как часто вы обманываете близких вам людей - "регулярно".

ДА ОН ЖЕ ПИЗДИТ, СКАЖЕТ ТЕСТ.

Да я же на вопрос очень пожилой бабушки "как самочувствие?" отвечаю "лучше всех", чтоб не волновалась, а последнее время здоровье не очень, значит это ложь. Но это мне не мешает быть честным во всем остальном со всеми остальными близкими, и считать себя честным.

И так с абсолютным большинством вопросов.

Получается ты чтобы не попадаться на "вранье", должен либо толково врать придерживаясь определенной линии и находя подобные дублирующиеся вопросы. Либо отвечать нейтрально в стиле "наверное" "не знаю" "иногда" изображая характером нагероиненого ленивца.

В чем смысл тогда?

Смысл в том, что вопросы рассчитаны на среднего человека в средней ситуации.

Т.е. они не подразумевают под собой обдумывание ситуации, а требуют интуитивного ответа, по которому уже будут определятся склонности, взгляды. Тесты достаточно большого объёма именно для того, что бы один и тот же вопрос задать несколько раз в различных трактовках, а уже потом по итогам этого составить представление о человеке.

Именно в вашем случае большой шанс того, что тест скажет не "он пиздит", а "он говорит правду", но это будет зависеть от того, какой тест.

И в любом случае в ЛЮБОМ тесте есть допуск по "ложным" ответам. Они подразумеваются самим тестом.

Смысл в том, что бы можно было поверхностно составить о вас представление, без длительного изучения психологом (что достаточно дорогое удовольствие).

ПыСы.
Вот лично у меня все тесты показывают склонность к интроверсии, но некоторых это ставило в тупик т.к. я вполне сознательно во всей общественной работе примеряю "маску" экстраверта. (это очень удобно, можно реальные цели своих действий заменить на "нужные")
Но при правдивом ответе на тест это сразу раскрывается. Хотя тест обмануть не сложно)

Психологическая помощь девочка
Название фобии боязнь болот
Женские страхи видео скачать
Панические атаки эскалатор
Вита центр психологической помощи сочи